PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Пред боевая (Обсуждение и вопросы)
Пред боевая
LVДата: Воскресенье, 30.11.2014, 00:23 | Сообщение # 1846
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
Во во, с ними у неё даже запас плавучести и непотопляемости увеличивается.
К тому-же на сайте производителя это сказано http://www.niistali.ru/security/armor/hangforbmp?start=2
Вот ещё интересная картинка


Сообщение отредактировал LV - Воскресенье, 30.11.2014, 00:23
 
TimoshДата: Воскресенье, 30.11.2014, 00:28 | Сообщение # 1847
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата zeef ()
Wiki пишет что Кактус снимать надо обязательно! Пороюсь еще..
Блоки наверняка герметичны (да и неважно - ЕМНИП там между ДЗ какой-то малоплотный наполнитель, а не просто воздух), прикинем их объем. По нашей модельке объем одного полноразмерного бортового блока ДЗ около 0,1 м3, таких блоков 24. Плюс на бортах еще 4 по 0,085 и 8 по 0,058, а на НЛД - еще 8 по 0,036. Итого при погружении всех блоков корпуса плавучесть возрастает на 3,49 тонны (ну, не тонны, но ясно. И это - округляя в меньшую сторону и пренебрегая объемом несущих конструкций), при полной массе комплекта 2.9 тонн. Ну, у нас может быть не совсем точно, но в первом приближении так.
Цитата zeef ()
По Дане  нет перезарядки на 12,7*100 - ДШКМ перезаряжается и стреляет только 12,7*150!Проверьте все-же.
Ок, понял.
 
zeefДата: Воскресенье, 30.11.2014, 01:27 | Сообщение # 1848
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
 
Цитата
какой-то малоплотный наполнитель, а не просто воздух)
Наполнитель из полиэтилена высокого давления...вот вроде как! Это конечно отрадно знать за водоплавуюшие св-ва БМП 3 НО полную ясность вносит статья из btvt ;БМП-3 с ДЗ -  Единстственное, чего лишилась новая БМП – это возможность преодолевать водные преграды вплавь, так как масса машины значительно возросла. Несмотря на это водометные двигатели остались, так как дополнительную защиту можно демонтировать. Новые габариты машины увеличились: по ширине – до 3,97 м, по длине корпуса – до 7,16 м. - Дальше лучше - БМП-3М-3 с комплекс активной защиты «Арена» 2003 г.-  При этом установка экранов не снижает параметры плавучести машины, сохраняя их на уровне серийных машин. Другими словами, машина способна преодолевать водные преграды без специальной подготовки при волнении до 3 баллов.     http://btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm    Автор молодец! smile В этой же статье ,,бздят,, что комплект 4150кг и тут же 2900кг!

Сообщение отредактировал zeef - Воскресенье, 30.11.2014, 02:02
 
TimoshДата: Воскресенье, 30.11.2014, 11:44 | Сообщение # 1849
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
zeef, раз вопросы возникли - обратимся к сайту производителя этого комплекта - НИИстали.

Цитата
Масса комплекса - 4150 кг.
Плавучесть БМП-3 с НКДЗ обеспечивается.
http://www.niistali.ru/security/armor/hangforbmp?start=2
Полагаю, что в данном случае btvt все же ошибается, да и против фото не попрешь - на нем модули ДЗ не сняты.
Что до модификации с Ареной - быть может, комплект достаточно легкий (если бортовые бронеэкраны обеспечивают вместе с основной броней лишь защиту от 12.7, то они не очень толстые), и запаса плавучести хватает и так?
 
flatron525Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 13:00 | Сообщение # 1850
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
а забыл еще спросить в своей посте выше, возможно ли в будущем или вообще добавление еще одной фракции отдельно блока нато или какой нибудь страны Германии,Китай,Израиль,Франции,Англии отдельно как фракции )
 
zeefДата: Воскресенье, 30.11.2014, 14:53 | Сообщение # 1851
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline

Цитата
zeef, раз вопросы возникли - обратимся к сайту производителя этого комплекта - НИИстали.
 Да что вы так все близко к сердцу воспринимаете? Статью из btvt  привел к тому что на первый взгляд для ,,малообразованных знатоков,, типа меня она может внушать здоровый скепсис - ни хр... не понятно что автор там изложил ! Вообщем юмор.
Цитата
запаса плавучести хватает и так?
Продолжая тему могу добавить что запас плавучести состовляет aж 25%  (благодоря компоновке и заднему расположению МТО)- тоесть можно понавешать еше! Еще один аргумент за - это выйгранный тендер на поставку в ОАЭ - где одним из условий была плавучесть с ДЗ - ну и наши сплавили 200 машин + 50 НКДЗ! Вот Фото(скептики с различных форумов) - ,,не уважают,, - бытуют версии от ;не самый удачный ракурс(кол-во фото 1шт), движение по броду,отсутсвие БК и десанта и бла,бла,бла...

Сообщение отредактировал zeef - Понедельник, 01.12.2014, 01:02
 
FreemanДата: Воскресенье, 30.11.2014, 15:08 | Сообщение # 1852
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
("comp_armor_increment" turret(50) body(15))
increment-"приращение", что ли? За что отвечает эта строчка?
 
TimoshДата: Воскресенье, 30.11.2014, 16:04 | Сообщение # 1853
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
Да что вы так все близко к сердцу воспринимаете?
Все нормально - просто упомянуть НИИстали не лишне. Вы смотрели этот сайт? Там я находил ценные данные по стойкости ДЗ и алюминиевых бронесплавов, рекомендую.
Цитата Freeman ()
increment-"приращение", что ли? За что отвечает эта строчка?
Указанные в макросе цифры - это половина разницы между противокумулятивной и противо-БПС стойкостью. Прирост стойкости к КС относительно стойкости к БПС. Т. е. эта запись означает, что корпус танка на 30мм более стоек к КС (после чего эти 30мм умножатся на косинус угла наклона и дадут около 100) , а башня - на 100мм более стойка. Это применяется не к самой бронекоробке (борт как был 80, так 80 и против КС и БПС), а только к дополнительным волумам в зонах с композитным бронированием. Для Т-72 это ВЛД и лоб башни со скулами, для Абрамса - НЛД, лоб и передняя часть борта башни, и т. д.
 
zeefДата: Воскресенье, 30.11.2014, 19:43 | Сообщение # 1854
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Timosh, исходя из таблицы с НИИ Стали об алюм.бронировании АБТ102 можно проставить коэффицент 0,7 или более,с оглядкой на 5083 и 7039???(При моделировании М113 и Бредли  коэфф. которых ~0,68) Я вообще правильно предпологаю ??? blink Тоесть АБТ минимум не хуже амерских аналогов!
 
FreemanДата: Воскресенье, 30.11.2014, 21:36 | Сообщение # 1855
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Timosh, вы не знаете, что дают все пункты из раздела unmasking? Там есть antispy_rochefort, ger-soldier. Зачем они?

Сообщение отредактировал Freeman - Воскресенье, 30.11.2014, 21:38
 
TimoshДата: Воскресенье, 30.11.2014, 22:09 | Сообщение # 1856
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата zeef ()
Тоесть АБТ минимум не хуже
Не хуже, только ЕМНИП у АБТ-101 и 102 (и соотв. американских) не 0,6-0,65, а в районе 0,5. 5083 - это М113, 7039 - Бредли. Соотв., оба хуже АБТ должны быть. Кстати, а поточнее цифру не сможете найти, чему же равна стойкость АБТ-101 (или любого другого из диаграммы) в мм RHA? А то я глянул, а у нас для М113 и Бредли стоят неверные коэффициенты (я ранее предполагал, что за 100% принят не АБТ-101, а катаная сталь, и АБТ-101 просто достиг ее стойкости).
Цитата Freeman ()
что дают все пункты из раздела unmasking?
Можно для юнита указать  mask_player врага. Тогда враг не будет воспринимать юнит игрока как чужой до тех пор, пока не распознает маскировку. Настройки этих пресетов выставляются в unmasking, а расшифровываются ЕМНИП в unmasking.set. Кстати, это будет в 8 миссии.
 
zeefДата: Понедельник, 01.12.2014, 05:17 | Сообщение # 1857
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Про АБТ 102 я к тому что если вставить кофф. 0,7 в расчеты(43мм АБТ*0,7) то получаем вполне реалную стойкость 30мм борт БМП 3 - что очень хорошо! Сейчас ковыряю тендеры и обстрелы по трешке - для полноты картины...а то как говаривал один знаменитый мультперсонаж - ,,маловато будет,, нынешних 21мм борта! smile 
Цитата
 Кстати, а поточнее цифру не сможете найти
Как только - так сразу! Самому дико интересно стало что на алюминевом фронте происходит!

Добавлено (01.12.2014, 05:17)
---------------------------------------------
За Алюм. массовые коэффиценты - http://militaryarticle.ru/viniti-ran/2004-viniti/11075-povyshenie-zhivuchesti-bronirovannyh-boevyh-mashin

 
TimoshДата: Понедельник, 01.12.2014, 12:37 | Сообщение # 1858
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
zeef, огромное спасибо. Это все, что нужно, теперь попробую пересчитать (по таблице про 14,5 - мне кажется это более важным параметром, чем стойкость от 7.62. Больше подойдет для автопушек, которых здесь нет).
 
zeefДата: Понедельник, 01.12.2014, 12:46 | Сообщение # 1859
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цифры с разных форумов; Фофанов - Ал 5ххх~0,33(14,5), Ал 7ххх-0,47(14,5)       Lakovski(Фофанов) - Ал 5083~0,6(7,62)  АвторХХХ - АБТ 101;  50ммАБТ = 24,5 стали средней твердости 900Мпа(269HB) - сопоставляли с 12,7мм(Б-32) пробития нет!         АвторХХХ - АБТ 102 - 0,65!!!???      АвторХХХ - В96 - 0,55!!!???

Сообщение отредактировал zeef - Понедельник, 01.12.2014, 14:05
 
TimoshДата: Понедельник, 01.12.2014, 14:29 | Сообщение # 1860
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Вот кроме данных Лаковски по 5083 все выглядит правдоподобно. Фофановские вообще в пределах 10% сходятся с вашей таблицей, да и с графиками НИИстали примерно совпадают (тут я более точно померяю - это первоисточник по нашим сплавам, ему доверие должно быть большое).
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Пред боевая (Обсуждение и вопросы)
Поиск:

Топ пользователей