Народно-освободительная армия Китая - Страница 4 - Форум

PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 5«12345»
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Народно-освободительная армия Китая (Характеристика стороны конфликта)
Народно-освободительная армия Китая
UZSTALKERДата: Среда, 28.01.2015, 08:53 | Сообщение # 46
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1144
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Ruyan ()
А что тут такого, все так делают, если есть возможности. У Китая есть возможности создавать аналоги лучшей мировой техники для себя.
Да не все как бы нормально ) по типу зачем изобретать велосипед когда его можно скопировать и даже улучшить )))
http://topwar.ru/34211-k....am.html


БлицСоюз http://union.4bb.ru/
 
zeefДата: Пятница, 30.01.2015, 13:46 | Сообщение # 47
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 415
Репутация: 10 []
Статус: Offline
С-400 в Китае http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7113/          http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7419/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Сообщение отредактировал zeef - Пятница, 30.01.2015, 13:48
 
RuyanДата: Пятница, 30.01.2015, 14:20 | Сообщение # 48
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Цитата zeef ()
С-400 в Китае

Это правильно.

Трехствольная реплика КПВТ
Будет стоять в носовой туреле на одном из китайских вертолётов. Как бы вы оценили её могущество?


Сообщение отредактировал Ruyan - Пятница, 30.01.2015, 14:22
 
FreemanДата: Пятница, 30.01.2015, 16:23 | Сообщение # 49
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата Ruyan ()
Это правильно.
Они его просто тупо скопируют. Что правильного? Нафига поставлять потенциальным противникам такие вещи? 
З.Ы. Только не надо, что Китай дружит с Россией. Пока это изображать ещё получается.
 
RuyanДата: Пятница, 30.01.2015, 16:37 | Сообщение # 50
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Freeman, Не дружба, а сотрудничество, дружбы между странами не бывает. У них выбора нет особого. Любые попытки Китая военным способом захватить Россию не имеют перспектив, беря во внимание те факты, что Россия является ядерной державой I ранга, имеет химическое и биологическое оружие. С трудом можно представить армию более 10 000 000 человек. Даже в самый пик ВОВ армия СССР составляла около 6 500 000 человек, включая обеспечение и тылы, а растянута как была?
Ядерное оружие даже не нужно ни куда запускать, достаточно прикопать вдоль границы и взорвать, когда попрут. Можно подлодками доставить ядерные заряды под побережье Китая и организовать цунами, думаю такие бедствия очень негативно скажутся на снабжении армии. Так что ненужно здесь страх нагонять, сегодня нет ни одной силы в мире способной в открытую напасть на Россию, ибо как минимум нерентабельно.

А вот помочь китайцам обороняться от НАТО есть резон. И в то же время скопировать алгоритмы ПВО нереально, так что скопировать смогут лишь ракету, начинку им либо самим создавать, либо покупать в России.


Сообщение отредактировал Ruyan - Пятница, 30.01.2015, 16:48
 
FreemanДата: Пятница, 30.01.2015, 17:29 | Сообщение # 51
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата Ruyan ()
скопировать алгоритмы ПВО нереально
Откуда информация?
Почему наш ПКР они спокойно скопировали?
Цитата Ruyan ()
как минимум нерентабельно.
Любой конфликт с кем-то покруче банановой республики/ослотрахостана сулит множество неприятностей.
 
RuyanДата: Пятница, 30.01.2015, 17:37 | Сообщение # 52
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
Откуда информация?
Почему наш ПКР они спокойно скопировали?


У меня от разработчиков, именно поэтому и даётся добро на продажу тех-же С-300 в США.
А вы с чего взяли, что скопировано было полностью, а не только видимая часть?
 
FreemanДата: Пятница, 30.01.2015, 18:44 | Сообщение # 53
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Ruyan, а зачем копировать исключительно внешность ракеты? Просто логика, ибо документация засекречена, скорее всего. Хотя надо найти ссылку, кем-то отправленную на форуме, и покопать.
 
RuyanДата: Суббота, 31.01.2015, 10:38 | Сообщение # 54
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Freeman, Не внешность, а те же аэродинамические и летные характеристики, что заключены в форме, компановке, составе топлива.
Так что не стоит фантазировать на тему абсолютного копирования. Они на копирование ресурсов больше потратят, чем если будут свое делать, а когда если скопируют - у России будет уже новое поколение.

Добавлено (31.01.2015, 00:44)
---------------------------------------------
WZ-19, аналог американского UH-1Z:


Добавлено (31.01.2015, 10:38)
---------------------------------------------
Прошу оценить Соответствие фасонов ТТсКО и китайских униформ Тип-03 и Тип-07 (за исключением расположения знаков различия):


Тип-07:
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-11/06/xin_4721106061339671522569.jpg
http://i023.radikal.ru/1406/6c/230fdb1e6bc4.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Lt._j.g._Jeffrey_Fasoli,_gunnery_officer_aboard_the_guided-missile_destroyer_USS_Mason_(DDG_87),_discusses_techniques_with_Chinese_sailors_a board_the_People's_Liberation_Army_(Navy)_destroyer_Harbin.jpg

Тип-03:
https://strikehold.files.wordpress.com/2009/04/chinese-highland-camo-group-5.jpg


Сообщение отредактировал Ruyan - Суббота, 31.01.2015, 11:34
 
UZSTALKERДата: Среда, 04.02.2015, 08:50 | Сообщение # 55
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1144
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Вот в этом моде есть как бы древние китайские юниты )

http://www.moddb.com/mods....5066083

Добавлено (04.02.2015, 08:50)
---------------------------------------------



http://www.moddb.com/mods/men-of-war-assault-squad-2-korean-war-mod/downloads/global-escalation-raw-pre-alpha


БлицСоюз http://union.4bb.ru/
 
RuyanДата: Среда, 04.02.2015, 09:54 | Сообщение # 56
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
UZSTALKER, Китайская армия будет современная и технологичная.
 
UZSTALKERДата: Среда, 04.02.2015, 14:33 | Сообщение # 57
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1144
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Ruyan ()
UZSTALKER, Китайская армия будет современная и технологичная.
Ну мало ли )вдруг кто то захочет сделать аддоны по типу как про Афган сделали на базе CW но тут например про Пограничный конфликт на острове Даманский или про Вьетнамо - Китайские войны  )  Как говориться запас склады не тревожит ....


БлицСоюз http://union.4bb.ru/
 
Kefir_Дата: Вторник, 10.02.2015, 10:01 | Сообщение # 58
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 6 []
Статус: Offline
В связи с поледнем патче. О ВМС Китая.

Китай усиленно развивает флот.
Из всех видов ВС Китая - ВМС являются наиболее динамично развивающими. Если в сухопутных войсках и ВВС особыми достижениями Китай, похвастаться не может, то то возможности китайского флота растут огромными темпами. То, что флот у Китая наиболее "растущая" часть ВС, является очередным аргументом в пользу полной ненаправленности Китая в сторону РФ, чего совершенно иррационально опасаются многие россияне абсолютно всех мастей.
До начала "нулевых", китайский флот был полным дном - большой количественный состав, но при этом качественные возможности на уровне 60-х годов, что делало его абсолютно беспомощным не то, что перед флотом США, но и перед флотом Японии и даже Тайваня. При этом мощный флот для Китая в современных условиях жизненно необходим. Во-первых, у них имеется "задача №1" - "восстановление территориальной целостности", т.е. возвращение Тайваня. Помимо этого имеются территориальные споры вокруг различных морских акваторий с Японией. Стоит ли говорить, что Китай и Японию до сих пор связывает тёплая и горячая ненависть, при этом такой, что измерительные приборы выходят из строя? Во-вторых, основу китайской экономики составляет экспорт всевозможных товаров народного потребления, большая часть которого осуществляется морским путём. Поэтому в начале "нулевых" Китай бросил огромные силы на развитие флота.
Постепенное увеличение мощи китайского флота началось, как уже говорилось, в конце 90-х - начале "нулевых". При этом вплоть до середины 2000-х Китай выступал основной "кормушкой" для предприятий ВМФ России. Сначала в конце 90-х Россия построила для Китая два эсминца проекта 956, точнее достроила два оставшихся от СССР корпуса этих эсминцев, ещё 2 были построены в 2004-2006-м. Года с 2002-го Китай приступил к строительству уже своих кораблей. Первыми "серьёзными" кораблями в китайском флоте стали 2 построенных в 2003-2004 г. эсминца пр.051С. Основным вооружением этих эсминцев стал российский ЗРК "Риф-М", на корабле установлены 6 барабанных пусковых установок с боезапасом 8 ракет 48Н6Е в каждом. Т.е. российский ЗРК на этих эсминцах - в "чистом" виде, без всяких изменений. Тут надо сделать небольшое отступление - российские крейсеры пр.1164 оснащены комплексом С-300Ф "Форт", унифицированный с сухопутным С-300ПС, а на "Петре Великом" установлены 2 ЗРК - "Форт"(но в отличии крейсеров типа "Москва" с ракетами 48Н6Е, а не старыми 5В55) с боезапасом в 48 ракет, а также С-300ФМ "Форт-М"(унифицирован с сухопутным С-300ПМ\ПМУ) с ракетами 48Н6Е2 с боезапасом в 46 ракет. Экспортный вариант "Форта-М" получил название "Риф-М", он же и поставлялся в Китай. Стоит заметить, что в российском флоте такой ЗРК установлен только на одном корабле. Далее китайцы ближе к середине "нулевых" начали строительство новых эсминцев типа 052С "Ланьчжоу". Он уже имеет ЗРК HQQ-9 - морскую версию ЗРК HQ-9, который в свою очередь является китайской версией ЗРК С-300. В отличии от российских крейсеров, пусковые установки подверглись улучшению. На российских крейсерах ПУ ЗРК С-300Ф револьверного типа - после пуска ракеты, "барабан" с транспортно-пусковыми контейнерами(ТПК) проворачивается, подставляя под пусковое отверстие новый ТПК. У 052С число ракет в одной ПУ уменьшено до 6(в свою очередь по сравнению с эсминцем 051С, теперь стало 8 ПУ по 6 ракет в каждой, а не наоборот), но при этом каждая ракета имеет свою "ячейку", и время на проворот "ракетного барабана" не тратится. Помимо 48 зенитных ракет имеется ещё 8 дозвуковых ПКР YJ-62 с дальностью полёта до 400 км. Сам эсминец выполнен полностью по "Иджис"-архитектуре. Он имеет мощную БИУС, создающую единое информационное пространство на корабле, также имеет по бокам надстройки 4 РЛС с фазированными антенными решётками, и достаточно "мощную" систему обмена данными между кораблями соединения. БИУС эта французского производства, слегка "допиленная" китайцами, для "интеграции" в неё ЗРК и китайских ПКР. В отличии от американских "Иджис"-эсминцев, он лишён недостатка связанного с использованием одной универсальной РЛС - главный элемент "Иджис"-эсминцев РЛС SPY-1 затрудняет обнаружение целей из-за того, что дециметровые волны, на которых она работает охрененно отражаются от воды и мешает помехами собственную решётку. Каждая из 4-х решёток "Иджиса" может осуществлять радиокоррекцию 5 зенитных ракет на основном участке полёта, но при этом на конечном участке требуется подсветка цели одноканальными РЛС AN\SPG-62, а их у "Арли Бёрков" и Ко только 3. Конечно возможности "Иджиса" позволяют выстраивать очереди из пачек по 3 ракеты, с интервалами в 5-7 секунд. Но 5-7 секунд в современном морском бою это зачастую, через чур много. Таким образом с одного направления "Арли Бёрк" может обстреливать 10 ракет, которые при этом должны выпускаться с указанными выше интервалами пачками по 3 шт. Реально все возможности "Иджиса" по отражению массированных атак ПКР могут быть реализованы только с новыми ракетами SM-6, принятыми на вооружение в середине 2013-го. Однако перевооружены на них американские корабли вряд ли будут раньше 2020-го.
На китайских же эсминцах введено, как и во всех других странах разделение РЛС - одна, дециметрового диапазона, используется для дальнего обнаружения, а осмотром пространства в пределах радиогоризонта, для обнаружения низколетящих целей и наведением ЗУР занимается отдельная РЛС сантиметрового диапазона. Возможности китайского ЗРК HQ-9 оценить достаточно трудно. Скорее всего его ЗУР находится на уровне первых российских 48Н6Е или занимает "промежуточное" положение между ней и 5В55 комплекса С-300ПС. Тем не менее, потенциал ПВО китайских эсминцев очень большой, а расстрел лёгких ПКР для такого ЗРК просто легко. Канальность по цели скорее всего такая же, как и российского С-300ФМ - одновременно может обстреливать 6 целей, наводя на них до 12 ракет. В общем, по возможностям перехвата ПКР эти эсминцы едва ли уступают Арли Бёркам. Кроме того, ходят слухи, что Китай смог запилить новые ракеты для HQQ-9 с активными ГСН, но инфа не вызывает доверия, и не имеет каких-то подстверждений. На данный момент в строю ВМС Китая таких эсминцев 5, последний видимо, очень скоро тоже войдёт в строй. В начале этого десятилетия китайцы приступили к строительству ещё более лучших эсминцев типа 052D. Они имеют более продвинутую БИУС, площадь решёток "основной" РЛС увеличена. Реализована концепция модульного вооружения - имеется 2 универсальные вертикальные ПУ общим кол-вом на 64 ячейки, в каждую из которых может быть помещена либо зенитная ракета комплекса HQQ-9, либо одна из нескольких видов ПКР или "обычных" КР. При этом реализован "горячий" старт ракет. Головной эсминец этого типа уже вступил в строй, ещё 5 - в завершающей стадии строительства или на испытаниях, и ещё несколько в различной степени готовности или строятся. Скорее всего в будущем такие эсминцы должны стать основными в китайском ВМФ. Также построена целая серия из 15 фрегатов типа 054, имеющих 8 сверхзвуковых ПКР YJ-83(правда сверхзвук только на конечной стадии полёта, в 20-30 км от цели) и ЗРК HQ-7(по факту - российский же "Штиль").
Кроме того, Китай смог-таки получить себе авианосец - в 2000-м украинцы продали им недостроенный советский "Варяг". Он был реконструирован - вырезаны ПУ для ПРК Гранит, расширен ангар, установлено китайское электронное оборудование. Также они запилили свою версию Су-33 - те же украинцы продали им два прототипа Т-10К. Правда оснащаются эти J-15 судя по всему российскими движками.
С одной стороны можно видеть наглядно весь китайский ВПК в разрезе - весьма современное вооружение, но при этом огромная зависимость от других государств. У китайских эсминцев, БИУС французская, а ЗРК произведены с огромным процентом российских комплектующих. Вообще в катайских кораблях прослеживается влияние нескольких кораблестроительных "школ" - собственной, европейской и российской.
С другой стороны Китай уже смог создать весьма продвинутый ВМФ, который может вполне противостоять даже флоту Японии, не говоря уже Тайваньскому. Кроме того, появляется и головная боль у американцев - уже сейчас Китай имеет полноценную АУГ с авианосцем и несколькими эсминцами и фрегатами. При этом что бы зазерграшить ПКРами китайский авианосец в такой АУГ американцам нужно затратить огромные усилия, и задействовать как минимум 2 своих АУГ. Можно сказать, что Китай вышел в число серьёзных военно-морских держав, наряду с РФ, Англией, Францией и Индией. При этом быстрый количественный и качественный рост ВМС Индии и Китая, в будущем вполне способен резко сократить доминирование ВМС США в Мировом Океане.




Сообщение отредактировал Kefir_ - Вторник, 10.02.2015, 10:10
 
RuyanДата: Вторник, 10.02.2015, 12:53 | Сообщение # 59
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Kefir_, Авианосец Ши Лан имеется, но когда до него дойдёт дело - сказать сложно. Вообще имеется достаточное количество качественных моделей как китайского флота, так и русского, но нет времени на его настройку. Еще много дел по обычным сухопутным вооружениям, сейчас идёт настройка Тип-99А1, который любезно предоставил TerryZXC.
 
flatron525Дата: Пятница, 13.02.2015, 18:52 | Сообщение # 60
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Это отдельный мод ,или как дополненительная фракция для колд вара ?
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Народно-освободительная армия Китая (Характеристика стороны конфликта)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск:

Топ пользователей