По игре в редакторе сложно судить, но: 1)Карта стабильно загружается, нет никаких сбоев; 2)Лагов на карте нет совсем(взрывал несколько ядерных бомб на максимальных настройках графики - лагов нет, хотя это может быть из-за недостатка объектов); Было бы лучше потестить её в мультиплеере, накидаете каких-нибудь объектов? И означает ли это, что расстояния максимальной стрельбы тоже увеличатся в 10 раз?
Сообщение отредактировал Maksilin - Пятница, 24.05.2013, 20:29
Машина у меня конечно не слабая, но кидал ядерные бомбы, бился АНами об железнодорожные составы, бензовозы взрывал, всё хорошо и безизменно. Но думаю если хотя-бы деревьями всю карту засадить, то будет горе...
Добавлено (25.05.2013, 05:48) --------------------------------------------- Всё заканчиваю с экспериментами. Ухожу в монастырь делать здания и всякие бяки-вкусняшки.
А я потестировал - что же будет эффективнее друг против друга в идеальных условиях один на один: Карта - editor_tut голая, дистанция 175 метров игровых, тестируемые "Авраам" М1А2 Таск и Т-90А. Метод(пока тестирую метод) - управление сначала одим танком 20 боёв против адекватного бота, потом другим, применение максимального скила и багоюзов.
На Бот использовал Самое эффективное оружие - Инвар (5шт в комплекте), на Абраме М1А2 ПК (М892А3) Я лично использовал разные боеприпасы, особенно на Т-90А (Поэтому не 1, а 3 поражения).
Результат:
Т-90А 17 Побед 3 Поражения
М1А2 Таск 10 Побед 10 Поражений
Заметки (Основаны не только на результатах данного боя):
Т90 В Умелых руках 90й не оставляет Абрамсу и шанса сблизится, если между ними относительно ровное пространство, а также может использовать Экспериментальный ЗВБК-27 для полноценного унижения Американского оппонента на дальностях, недоступных для М829А3. А так как Кум снаряд не так чувствителен к холмам и заборам, то тут Абрамсу остаётся только ловить момент, дабы перемахнуть в другую низинку, чтобы опять танковать башней. ДЗ 90го во фронтально проекции защищает практически от всего - т.е. надо раздолбить её сначала в 70% случаев. Борт картонен. Поддон лобовй части корпуса катонен - надо прятать. Ни в коем случае не подворачивайтесь к оппоненту ромбиком - бортовая броня это не оценит. Баги/Странности/Непонятки: Если в Т-90 Бк на полу в два ряда, то почему он взрывается от любого пк даже в верх ботра корпуса? Можно читерски провести Кум через ленивец, если танк чуть ромбиком стоит. это результирует взрыв всего, даже если попал в самый верх.
М1А2 Абсолютно беспомощен на дальних дистанциях против танков с ДЗ Контакт-5, да и ниже. Баки во лбу копуса - часто горит. но при этом имеет абсолютно магичекую живучесть при пробитиях в борт корпуса(по центру) и башни,а иногда и даже в лоб(!). Всё БК танка спрятано в сейфе, который, в свою очередь, защищён пафосо-силовым полем дяди Сэма - Выбивание и взрывы БК невероятная редкость, зато баки есть еще и в корме, и они хорошо горят. Есть лучший ПК М892А3. Очень эффективен на ближних и средне-ближних дистанциях - может пропороть даже контакт-5, но шанс 50/50. Почти непробиваемая башня позволяет вам люто вытанковывать любого врага и выдерживать даже ЗВБК-27. На бортах у вас абсолюно читерские, всеотражающие, непробиваемые блоки кирпичей ДЗ. Ими при должном скиле поворота в нужный момент можно танчить Инвары и Лекалы вместе с любыми Кумами. В принципе можно вообще сражаться ромбом, ибо его реже пробивают, из-за ДЗ, чем лоб. Но будте осторожны - на близких дистанциях очень легко выцелить ваши зоны без ДЗ. Еще один плюс - Фуги и Кумы взаимо употребялемы. А противодотовые ББ позволяют убивать лёгкую техику через преграды. Баги/Странности/Непонятки: Мощноватый ДЗ на бортах. В центре корпуса по борту Башни(почти всей) и Корпуса - "Черная дыра" - даже танкистов убить удаётся в 30% случаев пробития. Зато в попу сразу же лопается. Такое ощущение, что БК в танке почти нет, или оно ужато до минимума в размерах.
Пока всё. Маньяк баланса.
Сообщение отредактировал xxxtimoxxx[Lamer] - Суббота, 25.05.2013, 07:15
xxxtimoxxx[Lamer], В моде неправильная конструкция БК Т-90а: нет внутренних перегородок, какие были реализованы в данном танке по итогам 1 чеченской войны. Так-же все возможные боеукладки забиты подзавязку: не только АЗ, но и передний и задний баки стеллажи, а так-же наверное и в башне есть. Отчего шанс взрыва расчитывается от весового наполнения БК в танке. То есть чем больше выстрелов - тем больше вес - тем больше шанс взорваться. Причем шанс расчитан так, что если бы снаряд проходил 4-5 зарядов АЗ, независимо от того попадет ли он в одиночный заряд бака-стеллажа в танке или реально пройдет полный АЗ зарядов. (грубо говоря, если в башне подвешен выстрел и в него попадет поражающий элемент и в этот момент в танке полный бк - шанс взрыва будет 90%, т.к. шанс зависит от общего веса бк, а если бы он попал в этот заряд, но в танке был 1 выстрелов, шанс был бы 60%, что этот пороховой заряд на куски разнесет танк. Так-же БК не разделен на снаряды и заряды, все, куда складываются эти элементы выстрела - имеет шанс взорваться такой, как если бы весь этот объем занимали головные части ОФС.
В реальности:
БК в наших танках разделен на заряды и снаряды. Снаряды - это те самые боевые элементы: КС, БОПС, ОФС, ТУР. Из этого всего взорваться может лишь ОФС, при условии, что поражающий элемент поразит его детонатор именно давлением. От этого взрыва могут сдетонировать другие снаряды: ОФС и ТУРы. То есть шанс моментального подрыва танка равен около 5-6% и происходит раз на 100-200 поражений БК. Другое дело Заряды - они находятся в сгорающей гильзе и по сути являются мешочками с порохом. Они не детонируют в условиях поражения танка, но они воспламеняются. В силу того, что они закреплены в металл. ячейках, каждый раз пожар развивается по разному, но не раньше 3-4 секунд после воспламенения первого начнут гореть остальные (в этот момент как раз следует успеть покинуть танк, характерно для Т-64, Т-72, Т-80БВ(У), Т-90 ранний). Горят они очень сильно, особенно в закрытом безвоздушном пространстве и в этой ситуации уже создаются условия для детонации тех-же ОФС, ТУРов и КС (происходит через 30 сек. - несколько минут после начала пожара). Потушить заряды нереально. Но и распространение пожара бывает лишь в 40% случаев возгораний отдельных зарядов. В танках Т-90А и Т-80УА была реализована система защиты экипажа от этих зарядов. Каждый из них был помещен в бронированные ячейки, а сам АЗ(МЗ) отделен броневым листом от экипажа. Стоит упомянуть, что наши танкисты, как и теперь сирийские, не возят выстрелы в переднем баке-стеллаже, а ячейки в нем засыпают песком и закупоривают. Еще о самом поражающем факторе: Реальную опасность для танка представляют лишь БОПСы, т.к. лом, разружаясь, рыссыпает горящие элементы, особенно горючий - урановый. Кум. струи же неспособны к таким фокусам в силу физ. особенностей. Они имеют небольшую температуру - 400 градусов и высокую скорость - 4000 м\с, по этой причине она способна поджечь танк если увлечет какой-то из элементов брони и оставит его в заряде. Это характерно лишь для бортовых или кормовых поражений в самые тонкие части брони. В лоб или\и под большим углом кс смазывается, дестабилизируется, теряя и возможность увлечения горючих веществ. Тоже самое после прохода и через ДЗ, когда даже пройдя через нее, расфокусированная струя просто теряет свой заброневой эффект и оставляет лишь дырку в броне и внутренних перегородках. В реальности шанс взорвать танк при попадании в область БК со снарядами порядка 5-6% БОПСом или КС. Поджечь порядка 60% БОПСом и 30% КС в лоб и 50% в борт\корму при попадании в область БК с зарядами. Это характерно для всех танков до Т-90А и Т-80УА (они в бд не учавствовали, статистики нет), но отстрел пары Т-90а показали, что при 7 пробитиях корпуса в лоб и борта под углом БОПСами, он завелся и поехал, пожара не произошло (обстреливали А2, Свинец, Лекало в упор со 100 м).
Еще в область НЛД попадает около 1% всех атакующих элементов, в силу её закрытости рельефом местности, даже со 100 реальных метров практически невозможно это сделать. В моде только куда все и летит.
Добавлено (25.05.2013, 16:51) --------------------------------------------- Для реализма можно было бы разделить БК на заряды и снаряды со своими шансами взрыва и пожара. Мо мне было бы лучше, но вряд ли Тимош за это возьмется, да и не изменит это существенно дела. Другое дело по иному отработать саму формулу расчета взрыва при поражении. А так-же что-то решить с кс. Ведь в том случае с катком, там какой-бы не был КС, он после экрана и 2 местров воздуха при встрече менее 30 градусов прямо миллион процентов, что размажется по броне.
